BINECUVANTAREA DOMNULUI SA FIE PESTE NOI TOTI...SI RUGACIUNILE TUTUROR SFINTILOR SA NE AJUTE...
În 2005, Canada a legalizat căsătoria între persoane de același sex. Astăzi, societatea canadiană este profund schimbată. Iată câteva dintre schimbările pe care legalizarea căsătoriei între persoane de același sex le va genera:
1. COPIII VOR PUTEA FI ADOPTAȚI ȘI CRESCUȚI DE CĂTRE CUPLURI HOMOSEXUALE;
2. RESTRÂNGEREA DREPTULUI LA CONȘTIINȚĂ ȘI LA LIBERTATE RELIGIOASĂ, A LIBERTĂȚII DE GÂNDIRE ȘI DE EXPRESIE, incluzând libertatea presei și a mass-media, dreptul de întrunire pașnică și dreptul de asociere;
3. Orice persoană care pune în discuție căsătoria între persoane de același sex poate fi considerată „HOMOFOBĂ”, FIIND PASIBILĂ DE APLICAREA UNEI PEDEPSE, CONCEDIERE etc.
4. REDEFINIREA STATUTULUI DE PĂRINTE ȘI UZURPAREA DREPTURILOR PARENTALE DE CĂTRE STAT. Legea canadiană privind căsătoriile între persoane de același sex desființează termenul de „părinte natural” și îl înlocuiește cu termenul gender-neutral de „părinte legal”;
5. IGNORAREA DREPTULUI CELUI MAI IMPORTANT AL COPILULUI: dorința imuabilă și intrinsecă de a-și cunoaște și de a fi crescut de către părinții biologici ca urmare a desființării în mod legal a statutului de părinte biologic;
6. INFIINȚAREA UNOR COMISII ȘI TRIBUNALELE PENTRU DREPTURILE OMULUI, care se ocupă de „poliția limbajului”, sancționându-i pe cetățeni pentru orice formă de expresie considerată a fi în opoziție cu un comportament sexual particular sau cu grupuri identitare protejate, identificabile după „orientarea sexuală”;
7. TRATAREA DISCRIMINATORIE A CETĂȚENILOR deoarece persoanei care depune o plângere, considerându-se victimă a „unui discurs al urii”, statul îi suportă toate cheltuielile judiciare, ceea ce nu se întâmplă și în cazul persoanei vizate de aceste acuzații. Chiar dacă persoana acuzată este găsită nevinovată, aceasta nu își va putea recupera cheltuielile de judecată;
8. INTRUZIUNEA STATULUI ÎN VIAȚA PRIVATĂ ȘI DE FAMILIE A CETĂȚENILOR. Dacă credința, valorile sau opiniile politice ale cetățenilor canadieni sunt diferite de cele ale statului, aceștia riscă să își piardă, după caz, licențierea, dreptul de liberă practică, slujba, afacerea sau chiar copiii;
9. INTRUZIUNEA STATULUI ÎN CREȘTEREA, ÎNGRIJIREA ȘI EDUCAȚIA COPIILOR. Statul va avea acces în casele cetățenilor pentru a-i superviza ca părinți, pentru a evalua dacă au un comportament corespunzător;
10. OBLIGATIVITATEA DE A UTILIZA LIMBAJUL GENDER-NEUTRU, similar Nouvorbei din cartea „1984” a lui George Orwell. Noul limbaj proclamă că este discriminatoriu să consideri că o ființă umană este femeie sau bărbat. Persoanele care nu se supun corectitudinii politice sunt etichetate drept „ignorante” și „homofobe”. În școlile canadiene este utilizată terminologia gender, în timp ce termenii de „soț”, „soție”, „tată” și „mamă” sunt treptat eliminați;
11. INSTAURAREA UNEI PUTERI CENTRALIZATE ȘI COERCITIVE A STATULUI ȘI DISPARIȚIA LIBERTĂȚILOR CETĂȚENEȘTI ca urmare a faptului că autoritățile reglementează discursul public, limbajul utilizat, libertatea de asociere și dreptul de a acționa în acord cu propria conștiință.
În 2005, Canada a legalizat căsătoria între persoane de același sex. Astăzi, societatea canadiană este profund schimbată. Iată câteva dintre schimbările pe care legalizarea căsătoriei între persoane de același sex le va genera:
1. COPIII VOR PUTEA FI ADOPTAȚI ȘI CRESCUȚI DE CĂTRE CUPLURI HOMOSEXUALE;
2. RESTRÂNGEREA DREPTULUI LA CONȘTIINȚĂ ȘI LA LIBERTATE RELIGIOASĂ, A LIBERTĂȚII DE GÂNDIRE ȘI DE EXPRESIE, incluzând libertatea presei și a mass-media, dreptul de întrunire pașnică și dreptul de asociere;
3. Orice persoană care pune în discuție căsătoria între persoane de același sex poate fi considerată „HOMOFOBĂ”, FIIND PASIBILĂ DE APLICAREA UNEI PEDEPSE, CONCEDIERE etc.
4. REDEFINIREA STATUTULUI DE PĂRINTE ȘI UZURPAREA DREPTURILOR PARENTALE DE CĂTRE STAT. Legea canadiană privind căsătoriile între persoane de același sex desființează termenul de „părinte natural” și îl înlocuiește cu termenul gender-neutral de „părinte legal”;
5. IGNORAREA DREPTULUI CELUI MAI IMPORTANT AL COPILULUI: dorința imuabilă și intrinsecă de a-și cunoaște și de a fi crescut de către părinții biologici ca urmare a desființării în mod legal a statutului de părinte biologic;
6. INFIINȚAREA UNOR COMISII ȘI TRIBUNALELE PENTRU DREPTURILE OMULUI, care se ocupă de „poliția limbajului”, sancționându-i pe cetățeni pentru orice formă de expresie considerată a fi în opoziție cu un comportament sexual particular sau cu grupuri identitare protejate, identificabile după „orientarea sexuală”;
7. TRATAREA DISCRIMINATORIE A CETĂȚENILOR deoarece persoanei care depune o plângere, considerându-se victimă a „unui discurs al urii”, statul îi suportă toate cheltuielile judiciare, ceea ce nu se întâmplă și în cazul persoanei vizate de aceste acuzații. Chiar dacă persoana acuzată este găsită nevinovată, aceasta nu își va putea recupera cheltuielile de judecată;
8. INTRUZIUNEA STATULUI ÎN VIAȚA PRIVATĂ ȘI DE FAMILIE A CETĂȚENILOR. Dacă credința, valorile sau opiniile politice ale cetățenilor canadieni sunt diferite de cele ale statului, aceștia riscă să își piardă, după caz, licențierea, dreptul de liberă practică, slujba, afacerea sau chiar copiii;
9. INTRUZIUNEA STATULUI ÎN CREȘTEREA, ÎNGRIJIREA ȘI EDUCAȚIA COPIILOR. Statul va avea acces în casele cetățenilor pentru a-i superviza ca părinți, pentru a evalua dacă au un comportament corespunzător;
10. OBLIGATIVITATEA DE A UTILIZA LIMBAJUL GENDER-NEUTRU, similar Nouvorbei din cartea „1984” a lui George Orwell. Noul limbaj proclamă că este discriminatoriu să consideri că o ființă umană este femeie sau bărbat. Persoanele care nu se supun corectitudinii politice sunt etichetate drept „ignorante” și „homofobe”. În școlile canadiene este utilizată terminologia gender, în timp ce termenii de „soț”, „soție”, „tată” și „mamă” sunt treptat eliminați;
11. INSTAURAREA UNEI PUTERI CENTRALIZATE ȘI COERCITIVE A STATULUI ȘI DISPARIȚIA LIBERTĂȚILOR CETĂȚENEȘTI ca urmare a faptului că autoritățile reglementează discursul public, limbajul utilizat, libertatea de asociere și dreptul de a acționa în acord cu propria conștiință.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu